不是在沉默中反抗 就是在沉默中滅亡 亞伍
六月三日上午，一批為數約30人的捍衛基層住屋權益聯盟成員，到房屋及規劃地政局局長孫明揚位於跑馬地箕璉坊的寓所抗議，拿出「公屋租金計算表」指出一但通過＜房屋(修訂)條例＞後，公屋居民將會面對日後無休止的加租。期間，奉召到場的警察如常地執行警務、如常地攔開示威者、如常地不能把請願人士的要求傳遞予問責官員、請願人士在表達意見後如常地離開……
不料，事隔10個小時，事件忽然由警方重案組接手，一連三天，透過圍捕、跟縱、街頭拘捕，瘋狂拘捕了10人。從事態的發展來看，警方事後仍不斷在聯盟行動期間假扮記者，行動後跟縱及監聽部份人士的手機通訊人，相信拘捕行動仍未結束。在七一回歸十周年前夕，忽然出現這種味道濃烈的「白色恐怖」的氣氛，事件不是孤立，事態也不尋常。
令人更不安的是，不少民間團體對於這種狀況，不是及時抽身、予以指責，就是事不關己、置若罔聞。也許，大家都認為事件不會臨到自己的頭上。也許，大家都忘記法西斯暴力的形成，正是要借助社會大眾的這份事不關己的心態。也許，大家都忘了十年前對回歸的那份忐忑難安的感覺。在白色恐怖下，一切感覺變得麻木、一切生活變得空白……
問責高官是紙老虎，還是老虎尾巴？
到高官府邸請願，孫明揚不是第一個，也不是唯一的一個。幾年以來，到孫明揚位於跑馬地的寓所請願，也不止捍衛基層住屋權益聯盟一個團體。傳媒老總在標題上彈指一揮，「高官府邸」忽然變成聖地，小民不能詹仰。市民為何要風塵撲撲，在星期天老遠跑到豪宅區找孫明揚，是居民太無聊，還是在這位問責高官，一直迴避在所謂「正常時段」約見市民，討論市民對施政提出的質疑？
2002年，孫明揚出任房屋局局長和房委會主席後裝出善意，一經邀請就落區見市民；雖然誠惶誠恐，但也願意出席聯盟舉辦幾百人的居民大會，更揚然「一定會回來」，即場博得居民一片掌聲。然而，在公屋租金官司勝訴後輸打贏要，反臉不認人，又借公屋租金政策檢討為名，為廢法加租舖路，在官府戲文被剹穿後，不惜自毀政治誠信，左閃右避，兩年來不斷避見聯盟成員。
六月一日上午，孫明揚的新聞秘書罕有地以電話聯絡住屋聯盟，打聽聯盟對廢法修例的意見；兩個小時後，孫明揚原本在六月四出席葵青區議會的活動突然取消。聯盟議決在立法會表決前，重點工作是游說政黨，到孫明揚位於跑馬地的府邸，不過是遞上一份「租金計算表」，提醒市民政府的建議只是先減後加、得不償失，但換回來的，竟然是警方以搜捕「黑社會份子」一般的手法，以白色恐怖和瘋狂拘捕對付請願人士。
6月13日上午，聯盟成員在請願行動完結後，下午旁聽立法會＜房屋(修訂)條例＞二讀及三讀。由於不滿立法會部份黨派議員未盡全力，令法例的租金封頂上限，最終僅以「三票之差」而被廢除，十多名聯盟成員呼叫口號、展示橫額，離場抗議。然而，立法會保安人員卻異常粗暴地對待今次示威，令本來由立法會向部份人發出警告信就可以離場的處理，忽然以有保安人員在執勤時受傷為理由，全部18人交由警方重案組處理。如果有人知道第二天就是房委會的特別大會，對於這個「不尋常」的鎮壓方法就不應感到絲毫奇怪。
七一前夕洗太平地
警方以即近打撃「黑社會」的手法，對付一個關注民生權益團體的請願，近年來的確罕見，事件有點「反常」。而持續的拘捕行動，更刻意製造「殺雞儆猴」的作用，散播一種「白色恐怖」的氣氛，打壓市民爭取合理權益及表達意見的權利。如果說，這與七一十周年回歸沒有關係，實在令人懷疑。
七一近了，民間團體已經泛起極大的不安。6月14日，來自數十個民間團體的關注人士舉行會議，藉捍衛基層住屋權益聯盟在短短十天內，被兩番政治鎮壓，先後拘捕了二十多名聯盟成員的事態中，檢討由去年天星事件以來，民間團體多次被政治打壓對香港社運民間組織的處境。
值得留意的是，與會者對警方今次用「秋後算賬」的形式，與及以往絕少用作檢控罪名的「非法集結」都有強烈的警惕；而對於警方以打擊「黑社會」的手法，透過一連串拘捕行動、勾電話線、跟蹤動作，勾出及掌握社運朋友網絡的關係，阻嚇其他社運人士參與的手段，亦已加倍留意。
政府為了「廢法」得逞，捍衛基層住屋權益聯盟的朋友們被政治打壓，負傷壘壘；皇后碼頭也掙扎呻吟，死期待定……過去幾年，眼見部份政黨及社運界頭面人物，不是向當權者「擠眉弄眼」，就已經是「賣身投靠」，對於社會的不公義和部份團體被政治打壓，要不，大家就繼續麻木下去，被分化、被孤立；要不，就要團結起來，共同抗撃國家機器的政治暴力。
警方一連串的政治打壓和暴力拘捕，已經激起民間團體更團結、更齊心地反對不公義的＜公安條例＞，以捍衛市民的表達及爭取權益的基本權利。或者，我們不是在沉默中反抗，就是在沉默中滅亡！
